close

內容來自sina新聞

信貸高雄大寮信貸以房養老市場的歸市場 兜底的歸政府

  ■微觀中國

  @waitsince:民政部回應"以房養老"爭議,稱"以房養老"隻是完善投融資政策促進養老服務的試點舉措,社會勿以偏概全。以房養老確實隻是一種投資模式,原本是市場選擇,無需政府推進。民眾對"以房養老"的誤解,恰恰是建立在對有關部門熱衷於市場化養老而回避兜底責任的質疑。政府對養老有兜底之責,市場的交給市場,兜底的交給政府。

  @新華視點:【新華微評:請說一聲謝謝為見義勇為加分】海南一農民工中秋入海救人失蹤,被救者獲救後卻連一聲謝謝都沒有留下便直接離開。見義勇為再次遭遇道德冷漠,長此以往還會有人挺身而出麼?多一些感恩,多一聲謝謝,給見義勇為加分,為社會正義加油,每個人從自身做起,才能讓正能量傳遞下去。

  @人民日報:【人民微評:"結不起"正埋葬愛情】部分農民因婚返貧,其實,城市青年也難言輕松。日益攀高的結婚成本,裹挾得年輕人氣喘籲籲,如果被負債壓彎瞭腰,如何輕裝趕路?如果金錢主導愛情,婚姻有何意義?愛情不是買賣,婚姻不能交易,移風易俗,復歸純粹,新青年應有勇氣向陋習說不!

  @連鵬(媒體人):媒體報道說,與去年比,70個大中城市僅一個城市房價下降。樓市調控10月或放松管制朝市場化、差別化方向前進。說實話,咱們實體經濟面臨挑戰,投資環境不好,資本市場也不算幹凈,錢都被砸入房市不難理解。尤其分稅制和土地財政導致地方政府熱衷炒賣地皮,這些問題不解決,待我長發及腰,房價也不會降。

  @王旭明(教育部前新聞發言人):#閑思#中國女排在亞錦賽上隻獲第四名,創下參加該賽事最差戰績。怎麼瞭?體育本來就是個玩兒,輸贏算個啥,別總不該當事兒的當事兒,該當事兒的又不當事兒,亂套。話說回來,用納稅人錢、集國新竹縣房子貸款利率力、由官員主宰體育的國傢似不多,從這個意義上說,追究下體育官員們責任,該當個事兒!

  (整理馬克之)

新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2013-09-23/08563587212.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 arleneel60 的頭像
    arleneel60

    arleneel60的部落格

    arleneel60 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()